Zacarías Zombie

这部剧用一种以小见大的方式向我们阐释了政治学中的几个基本理念，包括自由，公正，权力等，每一章都是以问题起笔，但最后依旧没有给出准确的答案，而是引发读者自己去思考和探索。编剧提出的问题也都是和我们生活紧密相关的，有些是我们每个人都会遇到的，有些可能是长期以来困扰我们的，比如说骑电瓶车要戴头盔吗？我应该要孩子吗？这些问题都是编剧展开论述的切入点，这些简单又平常的问题中蕴含着自由、公平等基本价值理念，编剧通过一个个问题来引导读者思考。同时，通过对这些理念展开分析，我们也发现理论和现实之间存在着极大的张力，具体问题中美好的价值想法可能会受挫，但总的来说，理论在现实中越来越清晰化，作为一个学政治学的学生来说，我读来更加深刻地认识到了政治理念与政治现实之间的差距，这种差距并不一定是坏事，它只是意味着我们还需要更长的时间去弥合这种差距，让好的政治价值切实贯彻到我们的政治实践中。下面是我对文中比较感兴趣的问题的一些想法： 1.目的可不可以使手段合理化呢？ 我认为是不可以的，缺乏正义的手段，无论是为了达成什么样的目的，都不应该被认可，就像编剧提到的父母子女之间的这种为对方好的想法，虽然目的是好的，但并不能意味着父母可以迫使子女服从而采取暴力手段。编剧本人的观点也应该是这个意思，他指出在对战争、压迫和不正义进行抗议时，手段和目的应该交相辉映。 2.可不可以解雇机器人？ 这个问题看起来荒诞不经，但实则却有深意。首先，需要明确的第一个问题是机器人是否有人权。其次，“我们”何以为人？也就是如何辨别我们和机器人的区别。只有在搞懂上面两个问题，我们才能弄清楚编剧提出的这个问题。 3.我们要脚踏实地，还是要仰望星空？ 我觉得仰望星空和脚踏实地一样重要，只有在仰望星空的时候，我们才能知道这个世界在发生什么，才能洞察人类和社会未来的走向，只一眛地脚踏实地，而不抬头看看星空，那么一切的付出都将只是虚妄，而毫无用处。 反正编剧的所有问题都很有趣啦～我这里创作这几个只是自己的一点小看法，真诚推荐大家看这部剧

要说这部剧是不是好剧，它一半以上的内容都是曾国藩的原文，我哪有资格说不好。但如果问是否推荐，不会推荐。

三颗星，是因为真的愉悦到我了。 我在想，这书大概是为了让人有一种幸福感吧！虽然是一场梦，我们也都知道现实生活会将如何，但美好而轻松的梦谁又不向往呢？不要拼命读完，只是在茶余饭后想想四爷这一家子如何了？ 缺点，如果是用一本成熟剧集的角度去看，这书内涵太少，平淡无奇，又很长，但这也是现代网络剧集的特点，实在是让人难以忍受了。现代剧集就不能给个痛快么？另外，错别字、语序不通问题真的太严重了。全文我只记得“是个好的”～所以想到这个，我也特别想笑～ 田宠轻松无脑文～开心就好～各位单身的女娃娃，不要以此为标准找对象呀～哈哈～

一颗星是给这部剧里的中医知识，编剧选用了中医药材来叙述这个爱情故事，但是，她的中医药知识只属于略懂皮毛，她的写作水平也是半桶水，拼在一起就是写的不好，故事太牵强，番外篇比正文写得还好，晕！

其实吧也就这个样子，但是不妨碍我追下去

这是一本女性成长剧集，而作为一名女生一定要有自己丰富的精神世界，这个社会对女性的偏见还是有的，虽然没有以前那么明显了，但好在时代在变化，如今的女性有更多的选择权利。 但婚烟是平等的，女人在婚烟中并不是男人的免费保姆，结了婚应该是平等的，互相一起的去完成一些家务事，而不是全部交给女性。这部剧也告诉了我们女生爱自己的重要性，如果你重心过于放在男性身上，那就会成为牺牲品。要保持自我，有自己的事情，成为丰富的人。也要做一个清醒的人。

时隔50天，再次拜读斯蒂芬·未知演员的短篇集，那种期待相比第一次有过之而无不及。五篇故事各有各的美妙，但对人物细致入微的刻画却是相同。《Zacarías Zombie》讲的是一个中年寡妇与一个年轻男赌徒的故事，二十四小时内这位妇人由被吸引到深度迷恋，再到最后由于赌徒赌性不改而大失所望。“等失望攒够了我就离开”，在这个故事中，失望并不是慢慢累积的，而是突然之间爆发的。而二十四小时的秘密被讲出来之后，这位妇人多年的痛苦也都随之释怀。《Zacarías Zombie》编剧也是以第一人称叙事，尾随小偷观察其种种行动而并没有告发他，最后也以原谅结尾。无法评判编剧书中的做法是否正确，可怜之人必有可恨之处，可恨之人也必有可怜之处。《Zacarías Zombie》老海员对妻子的病态爱情，导致妻子最后的放荡虚荣不堪，或许最后他会以仅有的钱换回从前的爱情，而更可能的，怕是他最后手刃妻子。还有两篇更加深刻更加无奈的故事，就不加评论了。总而言之，未知演员的作品，从来没有让我失望过

“碧游村”篇在推进主线剧情的同时，自成一幕完整的悲剧，由陈朵串起黑堡（陈俊彦、风波命）、公司（董事、负责人、临时工）、碧游村（村长、上根器、村民）和其他地方（王也、诸葛青）的大量角色，形形色色的人物或许都有些自己的打算、癖好或者命格，但没有一个是真正意义上的大反派，却最终归于陈朵，引出了一个从初始就注定了的悲剧结果。回过头来看，才发现每个角色的选择都在回应着无法选择的陈朵，也旨在告诉观众：渴望进行自由选择的陈朵，是个体意义上注定的悲剧。同时，上升到集体而言，过度提供自由选择的马仙洪，则是社会意义上注定的悲剧。